مقایسه­ ی طرح­ های کنترل کلاسیک، قدرتمند و نامتمرکز برای چند پایدارکننده­­ ی سیستم قدرت

کنترل نامتمرکز، نابرابرای ها ماتریس خطی، پایدار سازهای سیستم قدرت، کنترل قدرتمند، پایداری سیگنال کوچک

A Comparison of Classical, Robust, and Decentralized Control Designs for Multiple Power System Stabilizers

Abstract—Several control design techniques, namely, the
classical phase compensation approach, the -synthesis, and a
linear matrix inequality technique, are used to coordinate two
power system stabilizers to stabilize a 5-machine equivalent of
the South/Southeast Brazilian system. The open-loop system has
an unstable intearea mode and cannot be stabilized using only
one conventional power system stabilizer. Both centralized and
decentralized controllers are considered. The different designs are
compared and several interesting observations are provided.

مقایسه­ ی طرح­ های کنترل کلاسیک، قدرتمند و نامتمرکز برای چند پایدارکننده­­ ی سیستم قدرت

 

چکیده

چند روش طراحی کنترلی ، برای مثال، روش جبران سازی فازی کلاسیک، ترکیب-µ، و یک روش نامساوی ماتریس خطی، استفاده می شود تا دو پایدار ساز سیستم قدرت را هماهنگ کنند به این منظورکه  یک سیستم 5-ماشینه جنوب/جنوب شرق کشور برزیل را پایدار سازد. سیستم حلقه باز یک مد داخل ناحیه ای ناپایدار دارد و نمی توان تنها آن را با استفاده از یک پایدار ساز قدیمی (مرسوم) پایدار کرد. هر دو کنترل کننده متمرکز و نامتمرکز مورد بررسی قرار می گیرند. طرح های مختلف مقایسه می شوند و چندین مشاهده جالب ارائه می گردد.